Ubuntu: Karmic Koala 9.10, should I buy you an nVidia or ATI video card? Ubuntu: karmice Koala 9.10, ar trebui sa-ti iau o nVidia sau placa video ATI?

Posted on 16. Postat la data de 16. Nov, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu Noiembrie, 2009 de către Dragos în Sisteme de operare, Ubuntu

ATI sucks, for real! ATI sucks, pentru real!

Definitely an nVidia graphic card. Categoric o carte de nVidia grafic. Why? De ce? Because AMD is very frivolous when it comes to support its legacy video cards. Pentru ca AMD este foarte frivol atunci când vine vorba de a sprijini cardurile sale moştenire video. I don't think that a 3 years old video card should be considered obsolete, and dropped being supported. Nu cred că o 3 ani placa video ar trebui să fie considerat caduc, şi a scăzut fiind sprijinite. I am an unlucky ATI card user (Radeon x1950 GT) that runs only on 10% of this chipset's performance. Sunt un utilizator ghinion carte de ATI (Radeon X1950 GT) care ruleaza numai pe 10% din performanta acest chipset lui. Yes you heard it right! Da ai auzit-o bine! Even though there are the open source drivers for video cards that are no longer supported by AMD, these still do not compare with the official fglrx driver. Chiar dacă există drivere open-source pentru carduri video care nu mai sunt acceptate de AMD, acestea încă nu se compara cu driverul fglrx oficiale. This driver will not work under Karmic Koala, because it needs a Linux kernel of version 2.6.28, whereas Karmic is built on Linux kernel 2.6.31. Acest driver nu se va lucra sub karmice Koala, pentru că are nevoie de o versiune a kernel-ului Linux 2.6.28, în timp ce karmice este construit pe Linux kernel 2.6.31. One note: do not try to downgrade your Linux kernel on Karmic in order to use the fglrx driver unless you're a very experienced Linux user. Un Notă: Nu încercaţi să downgrade la kernel-ul Linux pe karmice în scopul de a folosi driver-fglrx excepţia cazului în care sunteţi un utilizator foarte experimentaţi Linux. It's just that you have a very high probability to damage your system. E doar că aveţi o probabilitate foarte mare de a va deteriora sistemul.

Why nVidia then? De ce nVidia atunci? Because the developers from nVidia do really care of their products and their clients and you will find much better driver support from them than from ATI AMD. Pentru ca dezvoltatorii de la nVidia face cu adevarat de îngrijire a produselor lor şi clienţii lor şi veţi găsi mult mai bun suport pentru driverul de la ei decat de la ATI AMD. Unless you are planning to buy the latest super-puper model video card model from ATI, do consider getting an nVidia one. Excepţia cazului în care intenţionaţi să cumpere cele mai recente super-Puper model de video model de carte de la ATI, nu ia în considerare în obţinerea unei un nVidia. You'll save time and some nerves (but not money, AFAIK). Veţi economisi timp şi unele nervi (dar nu de bani, AFAIK).

Still wanna get an ATI card? Totuşi doriţi să obţineţi un card de ATI? Here are some heart-breaking stats from glxgears with my system (Radeon x1950 GT, AMD x2 5200+ Dual Core 2.6GHz, 4GB Ram @ 667MHz): Iată câteva sfâşietor statistici de la glxgears cu sistemul meu (Radeon X1950 GT, AMD X2 5200 + Dual Core 2,6 GHz, 4GB RAM @ 667MHz):

dragos@dragos-desktop:~$ glxgears Dragos @ dragos-desktop: ~ $ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be Rularea sincronizate pentru a reîmprospăta verticală. Framerate-ar trebui să fie
approximately the same as the monitor refresh rate. aproximativ aceeaşi ca şi rata de refresh monitor.
15676 frames in 5.0 seconds 15676 de cadre în 5.0 secunde
16040 frames in 5.0 seconds 16040 de cadre în 5.0 secunde
15946 frames in 5.0 seconds 15946 de cadre în 5.0 secunde
15940 frames in 5.0 seconds 15940 de cadre în 5.0 secunde

3000FPS from glxgears with such great specs? 3000FPS de la glxgears cu astfel de specificatiile de mare? That is shi*ty performance if you ask me. Aceasta este shi * performanta Ty, dacă tu a intreba eu. On Intrepid Ibex (when fglrx was still supported) I was getting 120K+ FPS.. Pe Intrepid Ibex (fglrx atunci când era încă suportat) Am fost achiziþie 120K + FPS .. And yes, for Linux gamers, Nexuiz is slow at times and crashes when playing with an ATI card in combination with the open-source drivers. Şi da, pentru joc Linux, Nexuiz este lent în momente şi se blochează atunci când joci cu o carte de ATI în combinaţie cu driver-ele open-source.