This is a translated page. The original can be found here: http://iwebdevel.com/2009/11/16/ubuntu-karmic-koala-9-10-should-i-buy-you-an-nvidia-or-ati-video-card-fglrx-x1950-r500-r300-video-driver-slow-effects/
UPDATES VIA RSS | Email UPDATES VIA RSS | E-mail Get updates via feedburner Get updates via twitter
Home / Operating Systems / Ubuntu / Ubuntu: Karmic Koala 9.10, s… Home / Besturingssystemen / Ubuntu / Ubuntu: karmische Koala 9,10, s ...

Ubuntu: Karmic Koala 9.10, should I buy you an nVidia or ATI video card? Ubuntu: Karmische Koala 9,10, moet ik je een nVidia of ATI videokaart?

Posted on 16. Geplaatst op 16. Nov, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu November, 2009 door Dragos in Operating Systems, Ubuntu

ATI sucks, for real!

ATI sucks, for real! ATI zuigt, for real!

Definitely an nVidia graphic card. Zeker een nVidia grafische kaart. Why? Waarom? Because AMD is very frivolous when it comes to support its legacy video cards. Omdat AMD erg frivool is als het gaat om ondersteuning van haar erfenis videokaarten. I don't think that a 3 years old video card should be considered obsolete, and dropped being supported. Ik denk niet dat een 3 jaar oude video kaart moet als achterhaald worden beschouwd, en liet gesteund. I am an unlucky ATI card user (Radeon x1950 GT) that runs only on 10% of this chipset's performance. Ik ben een ongelukkige gebruiker ATI-kaart (Radeon X1950 GT) die draait alleen op 10% van de prestaties van deze chipset's. Yes you heard it right! Ja u hoort het goed! Even though there are the open source drivers for video cards that are no longer supported by AMD, these still do not compare with the official fglrx driver. Zelfs al zijn er de open source drivers voor videokaarten die worden niet langer ondersteund door AMD, die nog steeds niet te vergelijken met de officiële fglrx driver. This driver will not work under Karmic Koala, because it needs a Linux kernel of version 2.6.28, whereas Karmic is built on Linux kernel 2.6.31. Deze driver werkt niet onder karmische Koala, omdat het een Linux kernel versie 2.6.28 van de behoeften, terwijl Karmische is gebouwd op Linux-kernel 2.6.31. One note: do not try to downgrade your Linux kernel on Karmic in order to use the fglrx driver unless you're a very experienced Linux user. Een opmerking: probeer niet te downgraden je Linux kernel op Karmische om de fglrx driver te gebruiken, tenzij je een zeer ervaren Linux gebruiker. It's just that you have a very high probability to damage your system. Het is gewoon dat je een zeer grote kans om uw systeem beschadigen.

Why nVidia then? Waarom nVidia dan? Because the developers from nVidia do really care of their products and their clients and you will find much better driver support from them than from ATI AMD. Omdat de ontwikkelaars van nVidia hebben echt zorg voor hun producten en hun klanten en vind je veel betere driverondersteuning van hen dan van ATI AMD. Unless you are planning to buy the latest super-puper model video card model from ATI, do consider getting an nVidia one. Tenzij u van plan bent om de laatste super-Puper model videokaart model van ATI kopen, doen overwegen om een nVidia een. You'll save time and some nerves (but not money, AFAIK). U bespaart tijd en een aantal zenuwen (maar geen geld, AFAIK).

Still wanna get an ATI card? Toch wil je een ATI-kaart? Here are some heart-breaking stats from glxgears with my system (Radeon x1950 GT, AMD x2 5200+ Dual Core 2.6GHz, 4GB Ram @ 667MHz): Hier zijn een aantal hartverscheurende statistieken van glxgears met mijn systeem (Radeon X1950 GT, AMD x2 5200 + dual-core 2.6GHz, 4GB RAM @ 667MHz):

dragos@dragos-desktop:~$ glxgears Dragos Dragos @-desktop: ~ $ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be Running gesynchroniseerd met de verticale vernieuwen. De framerate moet worden
approximately the same as the monitor refresh rate. ongeveer hetzelfde als de monitor refresh rate.
15676 frames in 5.0 seconds 15676 frames in 5.0 seconden
16040 frames in 5.0 seconds 16040 frames in 5.0 seconden
15946 frames in 5.0 seconds 15946 frames in 5.0 seconden
15940 frames in 5.0 seconds 15.940 kaders in 5,0 seconden

3000FPS from glxgears with such great specs? 3000FPS uit glxgears met zulke grote specs? That is shi*ty performance if you ask me. Dat is shi * ty prestatie als je het mij vraagt. On Intrepid Ibex (when fglrx was still supported) I was getting 120K+ FPS.. Op Intrepid Ibex (toen nog werd ondersteund fglrx) Ik kreeg 120K + FPS .. And yes, for Linux gamers, Nexuiz is slow at times and crashes when playing with an ATI card in combination with the open-source drivers. En ja, voor Linux gamers, is Nexuiz traag op tijden en crasht bij het spelen met een ATI-kaart in combinatie met de open-source drivers.

Translate this post Translate this post


Related posts: Gerelateerde berichten:

  1. OS Hacks: Installing Mac OSx 10.6.1 on Toshiba Satellite A300 OS Hacks: Installatie van Mac OSx 10.6.1 over Toshiba Satellite A300
  2. Ubuntu: How to upgrade from Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 to Ubuntu Karmic Koala 9.10 Ubuntu: Hoe te upgraden van Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04 naar Ubuntu karmische Koala 9,10
  3. Ubuntu: How to check hard disk healthiness based on SMART data (Karmic Koala) Ubuntu: Hoe om te controleren harde schijf gezondheid gebaseerd op de SMART-gegevens (karmische Koala)
  4. Apps: Best two IDEs to use with Linux Ubuntu Apps: Beste twee IDE's voor gebruik met Linux Ubuntu
  5. Best Virtual OS software: VirtualBox 3.0.4 Beste Virtual OS software: VirtualBox 3.0.4

    blog comments powered by Disqus blog comments powered by Disqus