Ubuntu: Karmic Koala 9.10, should I buy you an nVidia or ATI video card? Ubuntu: Kármico Koala 9.10, vostè hauria de comprar una targeta de vídeo nVidia o ATI?

Posted on 16. Publicat a 16. Nov, 2009 by Dragos in Operating Systems , Ubuntu Novembre de 2009, per Dragos en els sistemes operatius, Ubuntu

ATI sucks, for real! ATI sucks, de veritat!

Definitely an nVidia graphic card. Definitivament una targeta gràfica NVIDIA. Why? Per què? Because AMD is very frivolous when it comes to support its legacy video cards. Degut a que AMD és molt frívol quan es tracta de donar suport a les seves targetes de vídeo llegat. I don't think that a 3 years old video card should be considered obsolete, and dropped being supported. No crec que la targeta de vídeo de 3 anys ha de ser considerat obsolet, i va deixar de ser compatible. I am an unlucky ATI card user (Radeon x1950 GT) that runs only on 10% of this chipset's performance. Sóc un usuari de la targeta ATI mala sort (Radeon x1950 GT) que s'executa només el 10% de rendiment d'aquest chipset. Yes you heard it right! Si has sentit bé! Even though there are the open source drivers for video cards that are no longer supported by AMD, these still do not compare with the official fglrx driver. Tot i que existeixen els controladors de codi obert per a targetes de vídeo que ja no són compatibles per part d'AMD, aquestes encara no es comparen amb el controlador fglrx oficial. This driver will not work under Karmic Koala, because it needs a Linux kernel of version 2.6.28, whereas Karmic is built on Linux kernel 2.6.31. Aquest controlador no funcionarà sota Kármico Koala, perquè necessita un nucli Linux de la versió 2.6.28, mentre que Kármico és construït sobre el nucli de Linux 2.6.31. One note: do not try to downgrade your Linux kernel on Karmic in order to use the fglrx driver unless you're a very experienced Linux user. Una nota: no intenti rebaixar el nucli Linux per Kármico per tal d'utilitzar el controlador fglrx a menys que siguis un usuari de Linux molt experimentats. It's just that you have a very high probability to damage your system. És només que té una probabilitat molt alta de malmetre el vostre sistema.

Why nVidia then? NVidia Per què llavors? Because the developers from nVidia do really care of their products and their clients and you will find much better driver support from them than from ATI AMD. Pel fet que els desenvolupadors de nVidia m'importa dels seus productes i els seus clients i es troba molt millor suport de controlador d'ells que de l'ATI d'AMD. Unless you are planning to buy the latest super-puper model video card model from ATI, do consider getting an nVidia one. A menys que vostè està planejant comprar el darrer súper-Puper model de model de la targeta de vídeo de l'ATI, no considerar l'obtenció d'un nVidia. You'll save time and some nerves (but not money, AFAIK). Estalviarà temps i alguns nervis (però no els diners, que jo sàpiga).

Still wanna get an ATI card? Volen seguir rebent una targeta ATI? Here are some heart-breaking stats from glxgears with my system (Radeon x1950 GT, AMD x2 5200+ Dual Core 2.6GHz, 4GB Ram @ 667MHz): Envia-li un punyents estadístiques de glxgears amb el meu sistema (Radeon x1950 GT, AMD X2 5200 + de doble nucli a 2,6 GHz, 4GB de RAM @ 667 MHz):

dragos@dragos-desktop:~$ glxgears Dragos @ drag-desktop: ~ $ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be Córrer sincronitzat amb el refresc vertical. La taxa de fotogrames ha de ser
approximately the same as the monitor refresh rate. aproximadament la mateixa que la taxa de refresc del monitor.
15676 frames in 5.0 seconds 15.676 marcs a 5,0 segons
16040 frames in 5.0 seconds 16.040 marcs a 5,0 segons
15946 frames in 5.0 seconds 15.946 marcs a 5,0 segons
15940 frames in 5.0 seconds 15.940 marcs a 5,0 segons

3000FPS from glxgears with such great specs? 3000FPS de glxgears amb aquestes especificacions de gran? That is shi*ty performance if you ask me. Això és shi * El rendiment de ti si vostè em pregunta. On Intrepid Ibex (when fglrx was still supported) I was getting 120K+ FPS.. El Intrepid Ibex (fglrx quan encara era recolzat) m'estava 120K + FPS .. And yes, for Linux gamers, Nexuiz is slow at times and crashes when playing with an ATI card in combination with the open-source drivers. I sí, per als jugadors de Linux, Nexuiz és una mica lent de vegades i es penja en es juga amb una targeta ATI en combinació amb els controladors de codi obert.